应届生维权遭"告洋状"污名化事件引热议
qy球友会体坛观察:
星宇股份单方面解约107名应届毕业生的事件持续发酵。这起事件中,这家年营收超百亿的车灯制造企业在招聘440名2026届毕业生后仅一个月,就强制要求其中107人要么接受半月薪资的离职方案,要么转岗至生产流水线。
常州人社部门近日发布调查通报,明确指出企业在协商过程中存在沟通不足、方式简单粗暴等问题。虽然企业方面两次出面道歉,但细心的网友发现该公司实际上并未设置人力资源总监岗位,其道歉诚意令人质疑。
这一事件之所以广受关注,还因为某篇文章将学生的维权行为诬蔑为"告洋状"。该文不仅恶意曲解学生向企业客户奔驰、大众及港交所投诉的正当行为,更荒谬地建议将此类维权纳入扫黑除恶范围,甚至主张取消学生社保并进行刑事追责。
事实胜于雄辩。奔驰和大众作为星宇的重要客户,其业务往来本应遵守欧盟关于供应链企业社会责任的相关规定。学生们依据这些国际通用的商业准则维护自身权益,何来"告洋状"之说?这不过是用契约精神让违规者承担责任。
更令人愤慨的是,学生们早已通过国内劳动监察部门投诉,常州的官方通报正是他们维权的结果。当国内维权渠道收效甚微时,借助国际规则争取权益又有何不可?奔驰已经立案调查,大众启动核查,港交所也在密切关注,这说明国际规则在保护劳动者权益方面确实发挥着重要作用。
最令人心寒的是,该文竟然将107名刚踏入职场的年轻人与"黑恶势力"挂钩。他们不过是拒绝了企业不合理的安排,维护自身合法权益,却要被扣上如此恶毒的帽子?如果正当维权都要被污名化,普通劳动者的权益又将如何保障?
某些人以"家丑不可外扬"为由,企图掩盖资本的恶行。但所谓的"家丑",恰恰暴露了企业内部长期存在的劳动权益问题:一年减少近3000名员工、滥用劳务外包、社保缴纳不足等。而那些为资本站台的文章,才是真正在消费公众的良知。
我们要明白,这些年轻人只是在依法维权,他们维护的是中国法律赋予的劳动权利。当正当维权被污名化为"告洋状",当合法权益诉求被扭曲为"黑恶势力",这不仅是颠倒黑白,更是对法治精神的亵渎。
我们期待一个公平正义的社会环境,而这个愿景的第一步,就是不再让维权的年轻人蒙受不白之冤。每个人都应当获得维护自身合法权益的权利和尊严。
更多精彩内容,我们与您相约qy球友会-官方网站。